您现在的位置是:首页>>教育科研>>科研动态>>有话想说>>文章内容
巧用差异资源,提高识字效率
发布时间:2006-10-15   点击:   来源:本站原创   录入者:上海市闵行区实验小学 朱新亚

语文新教材识字量大,内容充实,但使用后班级内学生间的差异很大的背景下,如何利用学生的差异为教学服务,增进学生之间的相互交流,促进其全面发展,已成为我们在日常教学中迫切需要解决的具有挑战性的问题。

1.对“差异”的思考

案例1:入学前的家访

新生入学前,教师要有一次普访,而了解学生识字量就是其中的一个任务。访谈发现,有的孩子大约认识好几百,有的不太确定,有的就没认识几个字。全班40位学生,8人识字量超400(能独立阅读小故事),10人识字量30个左右,其余学生近200左右。

做教师的跟做家长的一样,都希望自己的学生个个成绩优秀,才能出众。可事实上,处于同一年龄层次的学生,由于遗传因素、学前教育、家庭生活、人际关系、社会环境以及主体努力程度等方面的不同,在进入小学时,他们在知识储备、行为习惯、智力水平、身体素质、个性品质等方面已不是“零起点”,差异是客观存在的。

一位苏联教育家指出,当教师把学生看成是一个具有个人特点的具有自己的志向、稳步发展的智慧和性格结构的人的时候,这样的理解才能有助于教师去热爱儿童和尊重儿童。在社会日渐信息化和学习化的今天,个体之间的差异会越来越大。对于这些差异的存在,教师是忽视、限制,还是尊重、利用呢?根据“新基础教育”的理念,学生已有的经验是教学得以展开的“基础性资源”,学生已有的差异在任何时候,任何情况下都不可避免,它不只是教学要面对的事实,而且是互动中不可缺少的“互动性资源”;学生在课堂上的状态和行为是不同程度的“生成性资源”,即使是在学习中表现出来的错误,只要巧用,也能成为资源。

2.巧用“差异”的实践

以上述思考为基础,我们将识字教学作为利用学生差异资源的突破口,作了一番尝试和努力。

1)课前——了解差异,知晓每个孩子的学习起点

案例2:一次新单元新课文学习前的调查

又一个新单元即将开始!(《下雨了》是课文第二单元中的一课,第二单元是13—18课,共6课,25个生字。)教学前,我利用早晨、课间、午间,请班中每一个孩子到我身边认读本单元生字表,对课前学生的学习状况作了详尽记录:5人已经全部认识生字,22人认识本单元生字80%以上,9人认识识字量的一半以下,最少的一个孩子认识2个生字。本课四个生字“雨、答、开、花”,39人已经认识“雨、花”,38人认识“开”,9人认识“答”。

通过课前的调查,教师对学生的学习前的基础,即“基础性资源”有清晰的了解。只有这样,才可能把教学真正建立在学生的需求之上。了解不同学生在学习前的知识储备,清楚学生之间的差异,教师才能及时调整教学的内容、方法和策略,促进不同学生的发展,才能让每个孩子充满自信地投入到学习中来。

关注学生的差异要从认识与把握学生的不同发展起点出发,进而关注学生发展的全过程,在阶段性与连续性的变化中,把握学生发展中自然显露出来的差异,因势利导。

2)课上:关注差异,让每个孩子都能“跳一跳,摘到果子”

——根据 “基础性资源”,提供不同识字学习的“菜单”

案例3:《雨》一课生字自学时的场景

师:课文中有生字要和我们交朋友呢。请小朋友同桌互学。要求读准音、记住形。

学生开始自学生字。同时,教师开始分发十几张小纸条,有的是教师直接交到学生手中,也有学生举手申请。拿到后,有的自读,有的同桌齐读,有的举手问老师“这个字怎么读?”。教师不停地巡视,指导。

十分钟后,教师请学生交流学习情况:抽读生字卡片,重点是“答”的字形。最后,出示小纸条上的内容:“春雨绵绵、春暖花开……春天到了,桃花开了,柳树发芽了。”请会读的小朋友做小老师,其余学生跟读两遍。

教师在组织学生自学课文中生字时,为不同层次的学生提供了不同的学习“菜单”。因为有了课前掌握的“第一手资料”,对学生所拥有的基础性资源了如指掌,所以课上就能有的放矢的开展这一教学活动。学前程度不同的孩子得到不同的学习菜单:全部认识生字的学生,此时得到的是老师的“句子小纸条”,自学的要求是读通句子(含有1-2个注音生字);认识2/3生字的学生得到“词语小纸条”,要求认读生字和组成的新词(有课外的);其余学生在完成课文中生字的自学后,也可向老师提出学习要求。这样10多分钟的学习,每个学生都有不同的学习任务,目标明确。检查学习成效时,生字、词语是基础,请识字量相对较少的学生汇报,新词、句子则请识字基础好的学生领读。

——利用“互动性资源”,掌握识字技能

案例4:生字“花”的识字方法交流

师:你们用什么好办法记住“花”?

1:花是植物,所以,它和草一样是草字头。

2:草字头告诉我们花是植物,下面化和“花”的读音差不多。

3:我用结构法记,花是上下结构,上面是草字头,下面是化。

4:我用换部首法,把“华”十字底换成“草字头”就是花。

5:我用换字法,把“草”下面的“早”换成“化”就是花。

6:我用找朋友的方法,花朵的花。

7:草字头上露出的“头”,像小花苞。

……

师小结:大家都很了不起,识字方法可真多,结构法,形声字,换部首法等都是常用的记字好办法呢!小朋友可以采用你最喜欢的方式来学习汉字。

不难看出,学生识记汉字的方法有差异,有的简易,有的繁杂。在识字教学初期,可让学生充分发表自己的看法,此时呈现的差异就是课堂教学中不可缺少的“互动性资源”。有了参与,有了互动,才能促进交流,有了交流就能促进学生发展。教师合理利用学生的差异,促进学生之间的交流,使之主动地获取和探究知识,这样状态下的学习将能最大限度地促进学生全面发展。试想,当一个学生将他的想法介绍给其他学生听,得到全体师生赞同的那一刻,他所获得的学习愉悦是其它途径所无法得到的,随之而来的学习积极性也是教师用其它办法难以实现的。尽管在课堂教学上,让学生充分发表意见可能会比按部就班、学生静听中进行识字教学花费更多时间,但是学生和教师得到的收益是很大的。因为,此时的识字已不是枯燥、乏味的,而是件充满智慧和快乐的事。

——妙用“生成性资源”,提高识字效益

案例5:生字“雨”的学习

师:(出示“雨”):这个字大家都认识,读——(生齐读)

谁能告诉大家你是怎么学会这个字的呢?

1:这个字有4个点,就像小雨滴。(师加以肯定:这是个象形字)

2:我妈妈姓“雷”,上面有个“雨”。(师表扬该生能在生活中识字,会联想后)

师:“雨”做部首后,叫雨字头,能发现有什么变化吗?引导学生比较

师:我们班中也有姓名中的字带有“雨字头”的,谁呢?

1:(兴奋地)我叫干露,露有雨字头。(师板书)

2:(大声地)我叫吴小雷,雷也有雨字头。(师板书)

师:太棒了,让我们一块儿认认小朋友的名字吧。

生表现得异常活跃、高兴,纷纷大声认读名字。

“雨”到“雨字头”再到“露、雷”,教师在这一教学过程中,是从学生的交流中,积极捕捉到在课堂上即时生成的资源,加以有效的判断、重组,大大提高了课堂识字教学的效益。我们看到,学生的确是“带着自身的全部丰富性进入到课堂教学的当下环境,并随情境的变化而变化”。教师在教学过程中,不仅成为学生资源的激发者,而且不断捕捉、判断、重组课堂教学中生成的资源,成为课堂教学过程中的“重组者”和动态生成的“推进者”。此时的课堂学习,是有效的、高质量的,学生和教师一起成为课堂生活的创生者,使课堂充满活力。

而以往,教师往往关注课前的预设教案,关心教材本身的要求,追求全班学生的整齐划一,以致课堂被教材束缚,成为教案剧的上演,师生、生生间少有互动,更谈不上“生成资源”。这正是我们在新教材使用中,关注学生差异时所力图改变的。

3)课后——巧用差异,让每个孩子都能“各尽所能”

学生的智力有多种组合样式,有不同的表现方式,不能因为学生的某些问题或某种缺陷而轻率地判定为“智力水平低下”,放弃对他们的培养。识字教学同样如此,我们不能以一个一年级学生识字量的大小来确定他是否优秀,更何况每个人都有成功的潜能,关键在于潜能被发现、被开发和被利用的程度。从这个意义上讲,学生间只存在差异而不存在“差生”。

基于上述认识,我们在课堂外的识字活动中,面对学生差异,采用如下方法:

以强带弱:复习字词时,两两结对,以强带弱,以弱助强,达到双赢的格局。这是起始年级同桌合作识字学习中最能操作的一种教学方法。学前调查,令教师对班中每个学生原有学习基础一清二楚,便于教师编排座位。课后的生字复习巩固,优势强的孩子就是“小先生”,在帮助同桌多认、多记的同时,也不断“温故而知新”。但缺点是学习中,强的一方往往凌驾于弱的一方,有时不甚关心弱方;在心理承受方面弱者会比较被动,而强者有时也会滋生骄傲而停滞不前。

强强联合:课外阅读中识字,则侧重于培养尖子学生,让程度较好的学生在一起,往往层次相近,沟通和理解也就更加事半功倍,有共同语言,更利于提高。一个班内,总有那么七八个孩子学习轻松自如,识字上也如此。阅读新教材配套的课外读本时,不妨让这些孩子组成一个学习小组,引入有效的组内竞争机制,如“比比,谁最棒!”孩子的好胜心会让这一层次的学生铆足劲地“更上一层楼”。

弱弱联手:课前预习时所用。创意取自于“笨鸟先飞”,以弱助弱,或会“同病相怜”,互谋策略求同发展,自强心日增也未曾不可。当然,老师自当付出多倍努力于点拨与导引之中,课前的充分准备,让这些学生课堂上能跟上大家的步伐,有时亦会有“惊人之语”,自信心大增,日久“弱弱”或会变成“强强”。

4)评价——善用差异,让每个孩子都有“成功体验”

在“没有差生,只有差异”的学生观的指导下,教师不妨以宽容的心态,给予学生们更多的赞许,使之在合理利用差异中提高学习效果,而不是满足于依据学习成绩将学生分出三六九等。具体的评价思路有:

一是变单一评价为多元评价。在评价学生识字水平时,既要考察学生对字、词掌握的情况,识字量的大小,又要考察学生独立识字、解决问题的能力等。要关注学生识字是否扎实,更要关注学生在识字学习活动中所表现出来的情感与态度。既要关注学生的学习结果,更要关注学生的学习过程。对学生的评价要因人而异,因时而异,因境而异,作出针对性的、艺术性的和发展性的评价。例如,在练习卷的最后,我们在打上几颗星的同时,会真诚地告诉学生“祝贺你,你经过努力,又有了新的进步。继续努力吧,老师为你们加油!”的确,学生是不断发展变化的,用发展的眼光来看待学生,我们的眼界就宽了。

二是变横向对比评价为纵向对比评价。横向对比忽视了学生的差异和主观努力,这样会使一部分学生始终觉得自己是落后者、失败者,久而久之,容易失去学习的自信。而纵向对比可以考察学生个体退步或进步的幅度,有利于学生完成既定目标后的自我审视,调整心态和行为,向更高层次的目标迈进,获得更优的发展。班内,我们常评选“识字小明星”,标准就是“比比,谁的进步大”。只要在原有基础上有提高,就能赢得大家的掌声,得到这份荣誉。

过去的课堂教学中,教师也能意识到差异并关注差异,但是,对待差异的基本态度是“消灭差异”;“新基础教育”的课堂上,关注差异却是为了利用差异,使差异成为促进学生成长的不竭资源。

 
附件:
    关闭窗口
    打印文档