执 教 者:蒋旭英
执教时间:2006年4月7日
执教地点:校三楼多媒体教室
开课性质:华师大“新基础”课题活动
听课老师:华师大教授吴亚萍老师等和数学组老师
教学内容:苏教版课程标准实验教科书数学一年级下册《求被减数和减数的实际问题》
教学目标:
1.在具体情境中理解“求原来有多少”和“已经采了多少”这类实际问题的数量关系,并能正确解答。
2.培养运用数学知识解决实际问题、进行数学交流的意识和能力;培养与他人合作的态度。
教学实录:
一、出示信息,提出问题。
1.师:从图上知道了哪些信息?
生:树上原来有25个桃,已经采了20个,树上还剩5个。
师:你能选两个信息作为条件提出一个数学问题吗?同桌两人轻轻交流。
生:同桌交流
师:谁完整地说一说。
生1:树上原来有25个桃,已经采了20个,树上还剩几个?
师:谁能大声地再说一遍
生2:树上原来有25个桃,树上还剩5个,已经采了几个?
生3:已经采了20个,树上还剩5个,树上原来有几个桃?
师:三个信息,选两个做条件,另一个就做问题。
2.师:哪一个已经学过了?
生:第一个。
师:你能很快地算一算第一题吗?
生:独立算。
师:说说是怎样想的,怎样算的。
生:从总数里面去掉一部分,剩下的就是另一部分,用减法计算。
师:写算式,提醒写单位名称,指导写答。
师:从原来的个数里面去掉已经采的个数,就是还剩的个数。
二、理清思路,探究算法
1.第2题
师:指名读第2题。要求学生独立计算,同桌交流是怎样想的?
生:独立计算(但同桌不交流)
师:提醒学生同桌交流
师:指名板演,20+5=25(个)25-5=20(个)
生:我赞成第一道,因为是求总数
生:我想补充,先把已经采的和剩下的合起来就是原来的
生:把已经采的和剩下的加起来,就是一共的桃子。
师:20是什么?
师:5呢?
师:把他们合起来就是总数,是原来的个数
师:为什么不赞成***的?
生:因为原来的,就是一共还不知道,怎么可以把得数参与计算呢?
生:他还忘了写单位了
师:算原来有多少个,要用加法,为什么不用减法?
生:算一共的。
生:树上原来的桃子不知道。
师:树上的桃子分了两部分,已经采的加上剩下的就是原来的总数。
2.第3题
师:指名读第三个问题。
师:算已经采了多少个?怎样列式。
生:独立计算
生:板演25-5=20
师:怎么想的?
生:支支呜呜
师:25表示什么?5表示什么?完整地说说看呢?
师:还有谁来说?
生:从原来的个数里面去掉剩下的,就是已经采的。
师:鼓励学生大声流利地说一说,同桌、个别、齐说
3.比较三题
师:比一比三道题,有的是减法,有的是加法,什么时候用减法,什么时候用加法?
师:求一共用加法。
师:具体说说。
生:求原来有多少用加法,用已经采的加上还剩的。
师:什么时候用减法?
生:从总数里面去掉一部分。
生:总数里去掉采了的,就是剩下的,从总数里面去掉剩下的,就是采了的。
三、类比练习,巩固算法
师:再出示一组三个信息:河边原来有18只小鸭、游走了10只,还剩下8只
师:提一个用加法算的问题。
生:游走了10只,还剩下8只,河边原来有几只小鸭?
生:独立算一算。
师:组织校对
师:自己提一个用减法算的问题,心里说一说,再独立计算。
生:独立计算
师:组织交流,先说三句话,并报出算式。
生:河边原来有18只小鸭,游走了10只,还剩下几只? 18-10=8(只)还剩8只
师:还有谁也是提的减法问题,有不一样的说一说。
生:河边原来有18只小鸭,还剩下8只,游走了几只?18-8=10(只)还剩10只
师:为什么有两道减法算式
生1:因为桃子有2道的减法。
生2;从原来的里面去掉剩下的,采掉的, 也可以去掉游走的,剩下的。
四、拓展练习,课后延伸
树上飞走了10只小鸟, ,树上原来有几只?
妈妈买回来30个苹果, ,还剩几个苹果?
河边原来有27只小船, ,已经划走了几只?
老师与专家的对话以及专家的评课。
蒋旭英:
1.准备。
(1)在学习看图列式中已经使用过这种形式:选信息提问题的形式,学生有这个基础。
(2)在学习把两部分合起来求一共有多少和求其中一部分是多少时,老师给学生充分的时间讲述自己的想法,帮助学生提炼数量关系,学生能并且大多数学生能很熟练,很清晰地说数量关系。
2.思考:
(1)基于上述的了解,我们大胆地整合教材,希望通过这样的整合,使学生比较能清晰解题思路。通过前面的学习迁移到今天的学习中。
(2)困惑:学生有一阶段不接触实际问题,怕生疏了。
吴亚萍:意图实现没有?
蒋:大部分学生理解了。
吴:求原来是多少困难,还是求已经困难?
蒋:原来认为求原来多少困难,但今天的课堂上学生对求已经的问题迟疑了。
吴:我认为求原来困难,为什么教材把求已经的放在后面教?
蒋老师把加法、减法问题放在一起,让学生整体感受三个量的关系比较好。要让学生真正理解实际问题,必须理清数量关系,鼓励学生精练地、抽象地说。不需要每次都回到情境中去。要帮助学生学着抽象,帮助提升。条件和问题也要说清,信息里面隐藏着条件。信息不一定是条件。
困惑:从三个信息里选择两个,构成实际问题,是搭配能力的培养,帮助学生理解三者之间的关系。全班只有两个人是错的。是不是因为信息的编制,有答案而正确,没有暴露学生真正的问题。
建议:
第一步,把握学生起点。先出示问题,原来有多少?看学生多少能掌握,把握学生学习的起点,开放一次,看有多少人能理解。选择学生资源交流。
第二步:理解三个量之间的关系,选择两个信息作为条件,一个信息作为问题,相互考。还剩就不要做了。老师考虑低年级学生实际,选择学生的资源自己板书呈现,同时资源不要和学生挂钩,觉得自己是反面教材。个别提醒。学生资源没有可以补充,20-5=15()
第三步:判断练习。手势表示。
第四步:补充条件。不要在出现鸭子题,是重复,坡度不够。