您现在的位置是:首页>>集团公告>>学校公示>>文章内容
新竹少年科学院招标
发布时间:2022-06-13   点击:   来源:原创   录入者:配置员

 

 

招标文件

 

 

项目名称:常州市第二实验小学翰学校区“新竹少年科学院”

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

常州市第二实验小学

2022.6


 

第一部分 招标邀请函

常州市第二实验小学翰学校区,拟在2022年7-8月建设“新竹少年科学院”,该项目占地面积220平方,建设成为展示中心(学校科技教育成果展示)、活动中心(机器人、创意工坊),要求具有整体性、独特性、实用性和安全性。现就此项目进行内部招标采购。现发布本招标公告,欢迎符合相关条件的合格供应商前来投标。

一、项目

常州市第二实验小学翰学校区“新竹少年科学院”

二、相关事项

1.报名时间:2022年6月16日--2022年6月20日

2.投标文件接收时间:2022年6月30日下午13:00前

3.开标评标时间:2022年6月30日下午14:00

4.开标评标地点:常州市第二实验小学翰学校区5楼会议室

三、联络

地址:常州市第二实验小学翰学校区(常州市天宁区青龙街道翰学路2号

联系电话:0519-85568611-8999

联系人:殷春华

第二部分 投标人须知

1.合格的投标人:

1.1有独立的法人资格,在常州地区从事“少年科学院”设计、施工的公司及企业。

2.投标费用:

2.1投标人自行承担有关投标的全部费用。

3.对招标文件的质疑与澄清:

3.1投标人对招标内容有疑点需要澄清的,均应在招标公告规定的时间内按招标公告中的通讯地址,以书面形式并加盖公章送达采购单位,否则视为无有效澄清或异议。

3.2招标人认为有必要答复的疑问,会以书面的方式告知所有投标人。并将答复内容作为招标文件的补充部分。

3.3在投标截止时间前,招标人无论是出于自己的考虑,还是对投标人提问的澄清,招标人均可以用补充文件的形式进行修改。补充文件将成为招标文件的一部分,对所有投标人都有约束力。

3.4为使投标人有充足的考虑时间,招标人在招标文件改变时会适当推迟投标截止时间和开标时间。

3.5有关延迟的准确时间,以网站的补充公告为准。

4.投标文件的内容:

4.1资格证明文件

4.1.1工商营业执照

4.1.2法定代表人授权委托书

4.1.3法定代表人身份证复印件(加盖公章)

4.2设计方案

4.3投标报价(10万内,附清单)

4.4投标人自愿提供的特色服务(自愿无偿)承诺书

4.5以上承诺书一式三份,每页加盖公章

4.6招标文件要求的相关证明材料

4.7所有投标资料必须装袋密封,在开标时当面开启。

5.开标及评标

5.1招标人有权对投标文件有疑问处询问或要求澄清,投标人书面回答的内容由投标代表签字后,将作为投标文件的补充部分。

5.2出现一下情况之一的应予流标

(1)符合条件的供应商不足两家的;

(2)出现影响采购公正的违法违规行为的;

(3)所有投标报价都超过采购预算的:

(4)重大变故,采购任务取消。

5.5评标办法:采用综合评分法,得分最高的投标人中标。

5.6评标细则

5.6.1评审办法:

(1)本项目采用综合评分法,由评委会对所有有效投标进行详细的评分,采用百分制计分方法。评标时,评标委员会各成员遵循公平、公正、择优原则,独立对每个有效投标人的标书进行评价、打分,各个投标人的评审后最终得分为汇总计算所有评委所评定分值的平均值(保留2位小数)。

(2)采用综合评分法的,按评审后综合得分由高到低顺序排列,响应文件满足磋商文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审综合得分最高的投标人为排名第一的中标候选人。综合得分相同的,按投标产品技术指标得分优劣顺序排列。综合得分相同且技术指标得分相同的按报价得分由高到低顺序排列。

(3)提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的,按一家投标人计算,评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格;评审得分相同的,由采购人或者采购人委托评标委员会按照磋商文件规定的方式确定一个投标人获得中标人推荐资格,磋商文件未规定的采取随机抽取方式确定,其他同品牌投标人不作为中标候选人。

5.6.2评分标准(另附)

6.签订合同

6.1评标结束,当场公布中标单位,在学校网站公示一周。

6.2一周后与中标单位签订合同。

附评分标准:

序号

评审项目

评分要求

分值

1

投标报价

在所有有效报价中选择磋商报价最低的确定为基准报价。将所有有效报价与基准报价相比较:等于基准报价的得   20分,其他供应商的价格分按照下列公式计算(计算结果四舍五入保留两位小数):

最终报价得分=(基准报价/报价)×20%×100

20

2

类似业绩

由评委专家根据投标人的类似业绩经验情况打分,投标人需提供近五年(自开标之日起往前推算)以来完成过类似的文化建设设计、施工一体化项目,有一份得2分,本项满分10分(竞标文件中提供合同及中标通知书复印件加盖公章,原件备查,否则不得分。时间以合同签订时间为准)

10

3

设计方案

1、设计理念(8分):主题明确、展陈大纲详细合理(优秀≥6.0分、6.0分<良≤4.0分、4.0分<合格≤2.0分,无不得分。)

2空间设计(7分):平面功能布局合理,参观流线科学巧妙(优秀≥5.0分、5.0分<良≤3.5分、3.5分<合格≤2.0分,无不得分。)

3、文化装饰(5分):布展立面图、文、视频布排效果优良(优秀≥3.5分、3.5分<良≤2.5分、2.5分<合格≤1.5分,无不得分。)

4布展设计(5分):丰富的展示手法,有节奏、周重点、有亮点、有创意(优秀≥3.5分、3.5分<良≤2.5分、2.5分<合格≤1.5分,无不得分。)

5、整体效果(5分):格调品味、文化艺术性(优秀≥3.5分、3.5分<良≤2.5分、2.5分<合格≤1.5分,无不得分。)

30

4

执行工作方案

质量控制方案(4分):优秀≥2.5分、2.5分<良≤1.5分、1.5分<合格≤0.8分,无不得分;

售后服务及咨询措施(3分):优秀≥2.0分、2.0分<良≤1.0分、1.0分<合格≤0.5分,无不得分;

培训及与其他单位的配合(3分):优秀≥2.0分、2.0分<良≤1.0分、1.0分<合格≤0.5分,无不得分;

10

5

人员

设计团队主要人员:总设计师、平面设计师、空间设计师各1名;

施工团队主要人员:施工负责人、现场负责人、质量负责人各1名;

拟投入主要人员满足以上要求的得5分(需提供人员履历、劳动合同等相关证明)

5

6

答辩

评审过程中在评委指定统一地点由投标项目组成员按签到顺序依次进行设计方案陈述【事先根据设计方案内容制作相应 PPT 文件(包含但不限于针对本项目的设计概算书、工程量清单)】并进行现场答辩,陈述及答辩时间应控制在 20 分钟以内,评标委员会根据陈述及答辩内容的针对性、正确性、完整性等 进行打分,本项满分 25 分,优秀≥18分、18分<良≤10分、10分<合格≤5分、不合格或未参与答辩的不得分。

说明:

1、参与答辩的人员由供应商拟派的 1~2 名专业设计人员组成,所有参与答辩人员需携带有效身份证件供评委核实确认,否则不得进入答辩现场。

2、各供应商参与现场答辩的人员在答辩结束前不得离开开标现场,工作人员通知答辩后 5分钟内未能进入答辩现场的视为弃权,请各供应商授权委托人保持手机通讯畅通,工作人员将按签到顺序依次电话通知各供应商授权委托人。

25

 

 

 

附件:
    关闭窗口
    打印文档